Técnica CINE FORO. ANALISIS DEL FILMS THIRTEENT DAYS
¿Cuáles son las asignaciones de este Primer contacto virtual?
Primero: Técnica CINE FORO. ANALISIS DEL FILMS THIRTEENT DAYS
Instrucciones: De acuerdo a la conformación de sus equipos de trabajo, dedicarán el tiempo necesario para el disfrute del films titulado Thirteent Days (13 días). El equipo debe razonar, comprender, disgregar y analizar dicho films a partir de las preguntas generadoras establecidas en un CHAT improvisado con la creación de una carpeta que identificará con el nombre ANALISIS DEL FILMS THIRTEENT DAYS, donde cada participante de manera individual y expresando el trabajo colectivo previo expondrá su razonamiento, interpretación, comentarios, reflexiones derivados de las preguntas generadoras dadas; con una participación activa, coherente, reflexiva, de afirmar, reafirmar, estar en desacuerdo, aportar elementos para el análisis grupal (todos los participantes de la sección) del mencionado films.
Dicha actividad conlleva hacer un seguimiento a las participaciones que antecedieron; para no hacer la intervención repetitiva.
OJO: No es participar por participar N veces. Estaremos valorando y haciendo seguimiento a sus intervenciones. Queremos intervenciones de participantes que están haciendo estudio de cuarto nivel.
Recomendaciones: Respetar las intervenciones de sus compañeros. Refutar los desacuerdos con argumentos valederos. NO BORRAR NI POR EQUIVOCACIÓN LAS INTERVENCIONES DE SUS COMPAÑEROS. CADA PARTICIPANTE DEBE POR LO MENOS REGISTRAR DOS (02) PARTICIPACIONES EN UN TIEMPO MAYOR A CINCOS DIAS DE DIFERENCIA UNA DE LA OTRA. Para sus aportaciones tenemos 08 días continuos a partir de la presente fecha. Inicio del chat (03/04/2018) Finalización del chat (10/04/2018).
PREGUNTAS GENERADORAS
- Cuál es el conflicto?,
- ¿Cuáles son los actores principales?,
- ¿Cuáles son los factores influyentes y que están en juego en el conflicto?,
- ¿Cuál es el contexto y antecedentes del conflicto?,
- Enumere y describa los Sentimientos, emociones,Posiciones, intereses, conductas de escalamiento presente en el conflicto.
- Identifique las estrategias planteadas para la resolución del conflicto
OJO: No es responder de manera literal cada interrogante planteada en el chat. Las preguntas generadoras le da la oportunidad de hacer un análisis puntual y contextual del films, que USTED usará para expresar su participación en el chat.
Lo que no esta expresado en estas instrucciones o falta profundizar para su total comprensión, enviar los comentarios de los mismos al WhatsApp de cada sección. Para aquellos participantes que no disponen de esta red social, enviar un mensaje de texto al 04163141421.
Saludos y ´el trabajo en equipo resolverá los conflictos que se puedan presentar.
Un preámbulo del film "Los sesenta fueron la época más álgida de la Guerra Fría una época que enfrentó a dos maneras de comprender la economía y la vida y que pudo acabar iniciando la Tercera Guerra Mundial una guerra que habría sido nuclear La película Thirteen Days cuenta la historia de la Crisis de los Misiles que ocurrió en el mes de Octubre de 1962 estando Kennedy como presidente En ese mes unas fotos del espionaje americano hicieron saltar todas las alarmas Los rusos estaban instalando misiles nucleares en Cuba ya que ambos países eran amigos y estaban unidos por el comunismo Estos misiles podrían alcanzar los EEUU en minutos algo que los americanos no podían tolerar Por eso el presidente Kennedy decidió iniciar el bloqueo de Cuba en lo que fue una decisión valiente y audaz que podría haber tenido resultados funestos para toda la humanidad". Por otro lado nunca sabremos lo cerca que estuvimos del desastre: en plena guerra fría, la Administración Kennedy se enfrenta a la ofensiva soviética de los misiles en Cuba, capaces de alcanzar en cuestión de minutos diversas ciudades americanas de la Costa Este. Un pulso a vida o muerte entre los Estados Unidos y Rusia, y JFK y sus principales consejeros batallando con el Pentágono y la CIA sobre la conveniencia de un asalto militar en Cuba. Un conflicto nuclear de dimensión internacional está a punto de estallar, y el destino del mundo está en manos de un solo hombre.
ResponderEliminarEl 16 de octubre de 1962, la Casa Blanca recibe información fidedigna (informe de inteligencia), fotografías aéreas obtenidas por un avión de vigilancia del Ejército de los Estado Unidos, sobre la isla de Cuba donde se revelan que los soviéticos están colocando armas nucleares, con la instalación de rampas lanzamisiles en el mencionado país. Durante trece días, las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética se convierten en un tenso “tira y afloja”. Con la pregunta y la incertidumbre ¿Habrá guerra nuclear? Como ya lo sabemos eso no paso, es de allí el interés del film “Trece días” de conocer los entresijos del entorno del presidente John F. Kennedy (Bruce Grenwood): las discusiones entre “halcones” y “palomas”, los dilemas morales planteados a la hora de dar una respuesta adecuada a la provocación rusa, las decisiones que se toman cuando el contrario “mueve ficha”. Lo que podría general como lo mencione ante un conflicto nuclear de dimensiones internacionales, generado a su vez por otros series de conflictos como; Conflicto interpersonal, Conflicto intragrupal, Conflicto intergrupal y el más importante el Conflictos reales o personales que viviría cada protagonista, en film.
ResponderEliminarEste rápido y vertiginoso ocurre como lo señalaba el compañero Max anteriormente en octubre de 1962, menos de 70 años después de recuperarnos de la segunda guerra mundial, sin duda estoy de acuerdo en que este podría considerarse lo más cercano a una tercera guerra mundial que tuvimos, el filme transcurre después de que el presidente John F. Kennedy descubriera que la Unión Soviética había instalado misiles nucleares dentro de Cuba. Thirteen Days, dirigida por Roger Donaldson, es contada desde el punto de vista del asistente político presidencial Kenny O'Donnell, quien, debo decir, es bien interpretado por Kevin Costner. A través de sus ojos, obtenemos acceso al círculo más interno del presidente Kennedy durante toda la crisis. El conflicto duró aproximadamente dos semanas (de allí el nombre de la pelicula).
ResponderEliminarJhon F Kennedy (JFK) es probablemente, uno de los personajes históricos americanos más icónicos y difíciles de retratar, dado el impacto repetitivo y persistente de películas antiguas y clips de televisión, el actor Bruce Greenwood como presidente Kennedy es bastante sobresaliente, mientras nos muestra muy bien lo cauteloso y reflexivo que el Presidente fue en realidad durante la crisis. Steven Culp como su hermano menor Bobby también estuvo bien, aunque pasado de tono en algunas escenas importantes, como la intervención del embajador americano durante el enfretamiento de este y el de Rsuia en la Asamblea de las Naciones Unidas.
La película prácticamente sigue la línea de tiempo histórica de los eventos, comenzando con un avión espía U-2 de alto vuelo que toma fotos de Cuba descubriendo bases de misiles en construcción. El presidente debe entonces decidir cómo responder a esta gran incursión de los soviéticos en el hemisferio occidental, tan cerca de los EE. UU. Debo hacer un alto en este punto y señalar que, debido al posicionamiento con el bando americano como protagonista, y al hecho de no contextualizar la historia al inicio con hechos cruciales (como la base de misiles estadounidense en Turquía, entre otros), es jugar de modo injusto con la historia. Distan bastante de ser los buenos de la película al igual que los rusos como protagonistas, pero claro estamos reseñando una película hecha en ese país, por lo cual el patriotismo debe ser el plato fuerte. Por otro lado, los antecendentes de riña entre Rusia y EEUU, provienen de mucho antes (guerra fría, guerra china, y de las coreas), esto nos indica que el conflicto que impera es de intereses: político, económico pero sobretodo de poder. Un aspecto interesante y creo fue el punto de crisis fue la intervención de los militares en el film, El Jefe de Estado Mayor Conjunto y el General de la Fuerza Aérea Curtis LeMay son retratados como halcones rabiosos con ganas de pelear. Dependio del asesor presidencial Kenny O'Donnell (Kevin Costner) y del secretario de Defensa Robert McNamara (Dylan Baker) enfrentar a los altos mandos, que son retratados como niños ansiosos por jugar con juguetes nucleares. Sin embargo, la mentalidad de la Guerra Fría engendraba paranoia militar, generales como LeMay estaban ansiosos por arruinar a los comunistas, y sus detractores consideraban a Kennedy un poco blando.
FANNIRA PARRA
Octubre de 1962, un día apacible para la isla de cuba sin que sus ciudadanos supiesen que estaban siendo espiado por un avión de los estado unidos donde se evidenciaban lo que estaban instalando una base con misiles de la unión soviética, un país con el cual estado unido no tenia una relación muy cordial, el alcance de estos armamentos esta dirigido hacia estado unidos, cuando el presidente de este país para ese momento Jhon F Kennedy , es notificado por el alto mando militar ya procesado todo el material fotográfico tomado con ubicación exacto, lo llama a una reunión para tomar una decisión, analizando la situación de una manera muy clara , oyendo opiniones era difícil ya venían de dos guerras mundiales y para el no era muy aceptada otra mas, la cual se podía evitar si se toma la decisión adecuada, tomando en cuenta y consideración los organismo internacionales como era la Asamblea de las Naciones Unidas, pero se presenta los conflictos de opiniones de sus asesores o ministros quienes unos le decían que tenia que intervenirlos inmediatamente, pero otros le aconsejaban que agotara otras vías, comunicacionales se puede ver en el film, como llegan a estar tan cerca de comenzar un bombardeo, pero el manda a aborta esta operación y vuelve a enviar otro avión para ver si habían cambiado de posición los lanza misiles, pero todo estaba igual solo que atacan al avión derribalandolo, aun así Kennedy mantiene su posición de no al ataque, se puede evidencia que en una resolución de conflictos se debe de tomar en cuenta muchos interese no solo los de un interés común sino también los de un colectivo o uno de niveles mundiales como son los de una guerra, sin dejar de parecer blando de corazón o de carácter.
ResponderEliminarSin duda estoy de acuerdo en algunos aspectos señalados por la compañera Nuris, especificamento en el conflicto de intereses que tiene cada personaje. Yo diria que el punto más fuerte de la película es que muestra claramente cómo hasta el más mínimo error de juicio de los Estados Unidos o los soviéticos durante la crisis pudo haber causado que los acontecimientos se descontrolaran de forma tal que nadie pudiera evitar un holocausto nuclear. En medio del agobiante estrés y la fatiga, el presidente Kennedy lucha para evitar cometer ese único error que podría ser visto como un acto de guerra por los soviéticos. Mientras tanto, el presidente está bajo una fuerte presión de sus jefes militares que quieren disparar primero y lidiar con las consecuencias más adelante. Juegan reglas de enfrentamiento militares anticuadas, sin darse cuenta de que las reglas están cambiando ahora de momento a momento. Una de las mejores escenas de la película es un llamado de atención entre el Secretario de Defensa Robert S. McNamara (Dylan Baker) y un pomposo almirante de la Marina en el que McNamara prohíbe el uso no autorizado de armas. El almirante responde alardeando de que la Marina ha estado realizando bloqueos navales desde los días de John Paul Jones (1700). McNamara es justificadamente incrédulo por su mentalidad peligrosamente desactualizada. El mayor salto de fe es apuntalar la importancia de O'Donnell para con el Presidente durante la crisis de los misiles. O'Donnell, uno de los llamados "irlandeses Mafia", fue el único secretario de nombramientos de Kennedy, no un asesor de Seguridad Nacional, como se podría pensar de esta película. La estrategia que dio rapida solución de la crisis muestra la eficacia de la estrategia de la disuasión por parte de O´Donell (la amenaza del holocausto nuclear frena el aventurerismo de las potencias) y la importancia del diálogo ente las dos superpotencias. En ese punto se instala una comunicación directa entre la Casa Blanca y el Kremlin. El estilo tenso y estresante de la película es apropiado para una historia que se trata más de hechos y especulaciones que de acción.
ResponderEliminarFANNIRA PARRA
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarmi opinión personal: Todo esto comenzó al culminar la segunda guerra mundial... Ya que EE.UU y URSS tenían distintos intereses políticos, económicos e ideológicos, a lo cual por este suceso se formaron dos bloques; el bloque capitalista conformado por EE.UU y el bloque comunista conformado por la URSS... en ese tiempo EE.UU autorizo dos aviones para que sobrevolaran la isla de Cuba, y allí se observó que estaban colocando explosivos nucleares con la presencia de la URSS, entonces EE.UU no estaba de acuerdo con eso por lo cual quiso comenzar una guerra no sin antes negociar con la URSS, el cual acepto el trató... ninguno de los dos bloques tomaron nunca acciones directas el uno con el otro por lo cual se denominó Guerra Fría.
ResponderEliminarFrancis Bueno.
El conflicto se desencadena cuando Estados Unidos se siente amenazado por el descubrimiento de las bases de misiles nucleares soviéticos en territorio cubano siendo esto el principal problema. El films THIRTEENT DAYS, relata el conflicto de la crisis de los misiles colocados en Cuba por la Unión Soviética para el año de 1962; la historia se basa en un hecho real que sucedió entre los dos países para los años 1945 y 1989, considerados en ese momento como superpotencias con ideologías diferentes capitalismo vs marxismo-comunismo la primera representada por los EEUU y la segunda por la URSS, ambos querían conservar el poder e influencia sobre los demás países; situación que casi desencadena la guerra y pone en riesgo la paz mundial.
ResponderEliminarCon respecto, a los actores principales está Kenny O'Donnell: Asistente político del Presidente. El protagonista representa una persona racional y conciliador, que buscaba afrontar los problemas de forma crítica. En todo momento trataba de lograr la paz y encontrar una salida coherente a las problemáticas que afrontaba EEUU.
John F. Kennedy: el Presidente de los Estados Unidos. Es un personaje calculador, que siempre se halla un paso más allá que los demás, advirtiendo las consecuencias de sus actos. Es por esto, que también se presenta como un personaje cuidadoso y conciliador. Intentaba buscar una estrategia, una táctica que no llevara a la guerra, que sabía que llevaría al destrozo del mundo. En la película se lo presenta como un personaje objetivo, heroico, benevolente y honorable, pero detrás de eso también se puede apreciar angustia y temor frente a la gran responsabilidad que tenía asignada.
Bobby Kennedy: el hermano menor del Presidente, y uno de sus más importantes consejeros. Al igual que Kenny, Bobby buscaba la paz y la resolución pacífica de los conflictos. Era un personaje más luchador, que peleaba por sus ideales y se enfrentaba hacia los demás integrantes del gobierno que planteaban ideas de ataque. Era un personaje perseverante que seguía buscando una solución mejor cuando ya nadie tenía esperanzas.
Las Fuerzas Armadas Norteamericanas: se mostraba claramente su deseo de guerra y de vencer. No tenían el más mínimo deseo de una conciliación ni de un tratado de paz, en todo momento buscaban convencer al Presidente de que la guerra era la única y mejor alternativa para salir del conflicto.
Es importante, acotar que la película se desarrolla desde la perspectiva de los Estados Unidos, pues en ningún momento se muestra las acciones tomadas por los gobiernos de Cuba y de Unión Soviética, cuáles fueron las reacciones y estrategias de ambos países, apenas se observa cuando se regresan los primeros barcos de USRR cuando estaban cerca de la línea de la cuarentena como llamaron al bloqueo marítimo, sin embargo después de ello un barco logro burla el bloqueo y en el caso de Cuba solo la reacción cuando atacaron los aviones U2 que sobrevolaban la base logrando derribar el ultimo, parecía que solo la angustia hubiera existido en Norteamérica que es el escenario casi único del film.
Ahora bien, en el films se pueden observar infinidad de sentimientos y emociones entre las más importantes están las representadas por el Presidente Kennedy de Angustia y temor de que el país fuese bombardeado por los soviéticos, benevolencia al querer resguardar la vida de más de 80 millones de americanos, solidaridad con familiares del piloto caído en cumplimiento de su deber, el Presidente siempre busco mantener la paz en contra de las sugerencias del alto mando militar que querían invadir a Cuba, manejo el conflicto de la manera más racional posible.
Nidia Ortega
Atendiendo a los comentarios de los compañeros que antecedieron, de la cual percibo valiosos y enriquecedores aportes; permítanme resumir brevemente las preguntas generadoras respecto al conflicto, actores principales y factores influyentes, comentado desde distintos puntos de vistas, a través de los años que sucedieron la grabación del films “13 Días”, realizado por historiadores, politólogos, sociólogos y cineastas, entre otros críticos de la gran pantalla. Es importante destacar, que como herramienta comunicacional, el cine representa, para los fines de las técnicas y resolución de conflictos, una estrategia, (además de un arte) . En este sentido, en base a lo expuesto por Vinces (2014) “el cine es la comunicación a través de imágenes, las múltiples dimensiones que alberga este medio de comunicación posibilitan una riqueza narrativa, lo que lo ubica como el arte y el medio de expresión característico del siglo XX”. En vinculación con la película “13 días”, del cineasta Roger Donaldson, se muestra el conflicto histórico de la guerra fría (1945 y 1989) entre dos países, considerados como las superpotencias que en ese momento controlaban el mundo: Estados Unidos y la Unión Soviética; es en el poder de estos dos polos, que recaía el futuro de la paz mundial. Es en este contexto que, el cine, visto desde la perspectiva del cineasta autor de la película que hemos revisado en este cine foro, nos trasladó a mundos que jamás habíamos conocido (por tratarse de un proceso ocurrido hace más de 3 décadas); ya que como maestrantes nos sentimos identificados con la historia y con ella se transmiten emociones; es así que cumple con su función comunicadora.
ResponderEliminarEn base a lo expuesto, el films denota emociones como parte de las consecuencias que la Guerra Fría impusiera en el mundo; producto de que existía un miedo general a que se formara otra crisis, la gente tenía miedo de volver a una situación similar a la que se vivió después de la primera guerra mundial. Pero sin duda la principal causa fue el enfrentamiento ideológico entre el capitalismo (representado por Estados Unidos) y el marxismo (personificado por la URSS) y en consecuencia se imponía la hegemonía que, a lo largo de la historia, ha prevalecido por parte de los Estados Unidos; el cual ha visto el comunismo o cualquier expresión de movimiento socialista, como una continua amenaza, porque siempre existía la posibilidad de que este pensamiento se introdujera en este país desplazando al capitalismo, ideología que primaba dentro de esta potencia.
Como se puede observar, el films plantea no solo un enfrentamiento ideológico de ambos países, los cuales luchaban por establecer esferas de influencia en otros territorios, principalmente de carácter políticas, como es el caso de las naciones tercer mundistas. A pesar de esta incesante lucha ideológica, ninguno de los dos países involucrados deseaba la guerra, sin embargo, ambos utilizaban recursos para mantener al enemigo en permanente alerta. Las constantes pruebas nucleares y adquisición de armas eran especies de mensajes subliminales que se enviaban mutuamente para manifestar su poder y su supremacía, es por eso que utilizaban a otros países para demostrar su fuerza, como fue el caso de Vietnam; en este sentido, se pone de relieve que esta tendencia se mantiene vigente hasta el día de hoy, lo cual no es distinto a la situación vivida en los países Árabes (Iraq, Siria, Libia) o el caso de América Latina; donde existe una persecución directa en contra de todo lo que se oriente a socialismo o movimientos populares o de izquierda.
SAIDA GUEVARA
JONATHAN JAVIER FIGUEREDO
ResponderEliminarEn este film, observamos unos de los mayores niveles de tensión entre los Estados Unidos, Rusia (UURR) y Cuba de nuestra historia contemporánea, luego que una aeronave espía, modelo U2, con siglas Norteamericanas, detectara y fotografiara, las instalaciones de bases misilíisticas R12 y R14, perteneciente al gobierno de UURR, situada en la región occidental de Cuba, teniendo una distancia aproximada de 200 kilómetro del estado de la Florida, los cuales serían utilizado por la unión soviética, si el gobierno del Presidente John F. Kennedy (EEUU), continuaba impulsando acciones antidemocráticas para la derrotar del gobierno que presidia el Primer Ministro Fidel Castro.
Una vez conocido la instalación de mísiles balísticos de alcance medio en Cuba, el Presidente John F. Kennedy, las principales autoridades civiles y militares del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, promovieron algunas medidas que permitiera la neutralización la construcción de más instalaciones en la isla de Cuba, tomando como primera bandera la apelación del diplomático de la unión soviética en la plenaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), desenmascarando ante la opinión internacional las pretensiones del gobierno de Rusia de bombardear el suelo norteamericano, situación que permitió que frenaran mediante un bloqueo económico y marítimo, el ingreso de embarcaciones a aguas de la Isla, sin la debida revisión de la marina Americana.
Podemos observar que la estrategia del Presidente John F. Kennedy, fue la vía diplomática y no la militar, lo que destruyo el inicio de una tercera guerra mundial y permitió la desinstalación de las bases militares soviéticas acantonadas en la Isla de Cuba y las norteamericanas instaladas en la republica de Turquía. Con esta situación, se demuestran que la mejor estrategia, no está en contar con el mayor ejecito del mundo, sino con la mayor capacidad de raciocinio por parte de los gobernantes. Con esta Azaña el Presidente John F. Kennedy, paso a la historia con el mejor estratega de la década de los 60 y 70 de nuestra historia, siendo tomado como ejemplo por muchos gobiernos del occidente ante posibles altercados con países que mantienen lucha y se sobreponen a esta mediante la via Diplomatica.
Esta película demuestra la complejidad en la toma de las decisiones de carácter político, cómo se puede actuar con diligencia y se resalta la ética como fin primordial en las mismas y en el cumplimiento de los funcionarios públicos. Es importante resaltar, la influencia y participación que tuvieron los medios de comunicación durante esa época. Sin duda, jugaron un rol importantísimo en la Guerra Fría, porque eran los encargados de informar a toda la población cada momento vivido y de lo que podría suceder en un futuro próximo.
ResponderEliminarLa televisión, la radio y los medios escritos, eran utilizados por el gobierno como puente para difundir las decisiones que tomaba la Casa Blanca y hacerlas públicas para el conocimiento de los ciudadanos. Esto queda demostrado cuando el presidente Kennedy, utilizando a los medios como hilo conductor entre él y la población en general, realizó una cadena abierta, dando a conocer a las personas las medidas que tomaría el país frente al conflicto de los misiles.
Los medios de comunicación seguían paso a paso el desarrollo del conflicto, mostrando cada situación y decisión que tomase el oponente. La televisión, continuamente daba a conocer imágenes de las pruebas nucleares que cada país efectuaba, esto como una manera de demostrar el poder y la tecnología que había alcanzado cada nación y así producir el terror en el otro, demostrando todo su posible potencial. En el fondo era una técnica comunicacional, adoptada por los gobiernos para llamar la atención.
Ramón Ojeda
Respetando los valiosos aportes de mis compañeros, se puede apreciar que las estrategias planteadas para la resolución del conflicto eran:
ResponderEliminara) No hacer nada al respecto, pero significaba un peligro demasiado alto.
b) Una Ofensiva Diplomática, pero hubiera sido demasiado tiempo y peligroso.
c) Invasion de Cuba, pero era muy peligrosa por la cantidad de Soviéticos en Cuba y el posible ataque en Berlín y Turquía.
d) Ataque aéreo a la zona de Misiles y desactivación de los mismos, pero no había certeza de la destrucción de todos antes de que fueran activados.
e) Bloqueo Naval a Cuba, esta opción era muy arriesgada, pero dejaba la decisión en manos de la URSS.
Ahora bien, con respecto a las Fases del conflicto desde mi apreciación, la fase inicial se da cuando los EEUU descubren la base de misiles en Cuba, pasa a la fase maligna cuando los soviéticos derriban el último U2 que sobrevoló Cuba y las pruebas nucleares no suspendidas por parte de EEUU, la fase de latencia es el inicio del bloqueo Naval y finalmente la negociación. En resumen, la estrategia utilizada para la resolución del conflicto fue la Negociación Indirecta entre el J.F.Kennedy y Kruschev, a través de intermediarios, es decir, se resolvió desde el enfoque de colaboración (ganar-ganar), porque ambos países cedieron retirar los misiles para evitar la guerra.
Nidia Ortega
La introducción de armas nucleares en piase aliados para atacar a otros o como base de operaciones se puede ver en estos hechos ocurridos en octubre del año 1962, que duro treces días donde se pone de manifiesto intereses internacionales, principales actores estados unidos
ResponderEliminary la unión soviética, utilizando a cuba y Turquía, dando inicio a un conflicto bélico, sera que en la actualidad no se puede ver estos juegos de intereses cuando estados unidos bloquea a un país y la racione de otros aliados , la perspectiva que se toma generando miedo, en el film cuando el presidente Kennedy lo comunica al país las personas comienzan a relacionar pensando el el futuro que nos puede traer esta situación, un futuro lleno de esperanza, de buenas relaciones frías distante pero sobre todo de respetos que al final se impuso con la decisión tomada y ambos países EEUU como URSS, a través de cuba y Turquía conejillo de india, así se debían sentir; las organizaciones Internacionales, los tratos y acuerdos que se firman cada vez que se reúnen o cuando surge una diferencia de opiniones o de situación como mediadores en busca de una solución, la negociación como estrategias diplomática bien por ambos presidente Kennedy y Kruschev,
Visto todas las intervenciones y la discusión generadora y enriquecedora de tan interesante foro, entorno a la Película “13 Días”; la maestrante y autora de esta disertación, coloca en el tapete la discusión acerca de las estrategias planteadas en el escenario de la resolución del conflicto; entendido como el balance de los diferentes métodos alternativos de resolución. En este sentido, vale destacar su significado e importancia en los escenarios políticos y jurídicos mundiales del cual no escapó la situación descrita entre EE. UU., y la Ex Unión Soviética. En consecuencia, este proceso nació en el seno de la evolución constante de los sistemas judiciales en el mundo; de acuerdo con Gómez, Luna, Velasco y Reyes (2015), son evidentes en la dinámica de las relaciones internacionales, lo cual obliga a los países a incorporar figuras jurídicas novedosas en sus esquemas de impartición de justicia, como es el caso de los métodos alternos de solución de controversias y la justicia restaurativa, dando paso a elementos aún más novedosos como es la “PAZ”; si antes el fin último de las leyes era la paz social, ahora es considerada no solo un fin sino un elemento de todo sistema judicial que quiera considerarse moderno.
ResponderEliminarSegún Quiroga (2011), atendiendo el conflicto bélico entre ambas naciones, la paz es esencial para la evolución y desarrollo del hombre; no se puede visualizar un movimiento de paz sin la participación activa de la sociedad, no se puede considerar una acción de paz que no busque la justicia y la equidad, no se puede considerar una propuesta que no prevea salvaguardar los interés de las partes en conflicto, no se considera a un programa pacifista como tal si su esencia no está basada en los sentidos humanos, que significa esto último: Sensibilidad, pasión, percepción, conciencia, paciencia, bondad. En consecuencia, en el films privó el límite de la paz, puesta en escena por la toma de decisiones del Presidente de Jhon Kennedy; es la paz misma del prójimo, y así lo establece la máxima entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz.
SAIDA GUEVARA
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarThirteen Days/Trece Dias, es una película histórica cuya narración está enmarcada en un período de 13 días durante la guerra fría, la escenografía comienza en ocrubre de 1.962 cuando los aviones espías de los Estados Unidos (EEUU) descubren que en la Isla de Cuba se estaban instalando misiles secretos pertenecientes a la Unión Socialista Repúblicana Sovietica (URSS). Esto correspondió una amenaza directa a la seguridad de los EEUU, ya que a solo 70 millas de distancia y a escasamente 5 minutos podrían haber impactado varias ciudades de los EEUU, dando origen a una guerra nuclear.
ResponderEliminarEntre los antecedentes se puede mencionar que Cuba obedecia intereses norteamericanos hasta los años 1.960; Fidel Castro toma el poder en Cuba en 1.959 y comenzó a tomar decisiones que involucraban intereses de los EEUU, fue entonces cuando este gobierno rompre relaciones con Cuba, le impuso un bloqueo económico y lo excluyó de la Organización de Estados Americanos. En octubre de 1.962, aviones U2 norteamericanos ordenados por el Presidente John Kennedy sobrevuelan espacios aéreos y detectan la construcción de rampas y misiles con presencia de tropas soviéticas; los EEUU bloquean la Isla con aviones de combate y unidades navales. En vista de la alta tensión presentada entre la URSS y los EEUU estuvieron al borde de una guerra nuclear, por lo que coincido en este punto con mis compañeros que me precedieron, históricamente este conflicto se considera el más cercano a tercer punto de quiebre político, económico y militar del mundo.
Tras negociaciones secretas entre la URSS y los EEUU se llegó al acuerdo que los soviéticos retirara todo el.material armamentistico y bélico con la condición que los EEUU no invadiera Cuba y retirase los misiles jupiter que tenía en Turquia. EEUU decide levantar el bloqueo a Cuba y se lleva a cabo un proceso de comunicación directa entre ambas potencias a traves de un aparato que quedo marcado para la historia conocido como el "Teléfono Rojo".
AMAURYS ORELLANA
En esta escenografía puedo inferir que existen conflictos múltiples como.lo son: Intraindividual, intragrupo, intergrupal y político social. Tomaré como premisa analizar el conflicto que mantuvo los EEUU y la URSS, evidentemente existen 2 actores principales representados por ambas superpote cias y guionados por los gobiernos de ambos paises, aunque la perspectiva de la película se formula desde la visión norteamericana principalmente. La lucha entre ambos paises originó un enfrentamiento político, económico, territorial e ideológico entre el capitalismo representado por los EEUU y el Marxismo representado por la URSS.
ResponderEliminarCabe resaltar que los sentimientos y emociones del Presidente Kennedy y su hermano son totalmente diferentes a las de los Generales Maxwell y Curtis, posición que genera un conflicto de tipo Intragrupo ya que una oarte del gabinete encabezada por el Presidente Kennedy propone una solución diplomatica y mediadora, mientras que los generales quieren invadir Cuba y derrotar a Fidel Castro a cuesta de lo que sea.
Existieron muchas posiciones, intereses y conductas de escalamiento originada entre los civiles y militares que encabezaron esta trama de la historia. Podemos mencionar que ambas potencias pudieron tomar decisones tales como: Ofensiva diplomática guiada por los generales, no hacer nada y mantener el conflicto latente, intercambiar material bélico entre ambos paises y los que tenían los EEUU en Turquia, invasión a la Isla de Cuba, ataque aéreo sobre principales puntos específicos, EEUU y los presentes en Cuba,mantener el bloqueo naval que colocaron los EEUU en las costas cubanas y finalmente una propuesta pacífica, mediadora y conciliadora para que ambas potencias superaran el conflicto.
Fueron múltiples las estrategias utilizadas para dar posible solucional conflicto, unas destinadas a generar un conflicto bélico inminente que atente contra la vida de la humanidad y otras que buscaron un proceso de mediación, conciliación y salida pacífica, siendo esta última la que prevaleció para el bienestar de los países invilucrados y la naturaleza.
AMAURYS ORELLANA
En función de estos señalamientos, el conflicto planteado fue un proceso en el que uno de los negociadores percibe que el otro se opuso a sus intereses; es aquí entonces donde la Negociación entre las partes adquirió singular relevancia en la resolución del conflicto ya que fue mediante la Negociación que se logró disminuirlo o solucionarlo. En este sentido, en el escenario vivido durante esta diferencia, se encontraban otros factores que generaban en la población mundial temor, luego de los efectos catastróficos que había dejado la Segunda Guerra, por lo que se mantenía un estado de alerta. Otro aspecto es la influencia y participación que tuvieron los medios de comunicación; por lo que se concuerda con la opinión que antecedió a ésta, ya que si los medios eran utilizados por el gobierno como puente para difundir las decisiones que tomaba la Casa Blanca y hacerlas públicas para el conocimiento de los ciudadanos y las medidas frente al conflicto de los misiles. En el fondo era una técnica comunicacional; pero también era una estrategia de defensa.
ResponderEliminarPara concluir se destaca un punto que parece importante, a pesar de manifestar un conflicto que involucraba a dos países sólo muestra una cara de la moneda, la de Norteamérica. A manera de crítica, la película deja de lado el punto de vista ruso, el meollo de la negociación y la toma de decisiones para resolverlo entre las partes; ya que en ningún momento se reflejan las acciones y estrategias tomadas por el gobierno soviético. Por otro lado, las escenas de Cuba y su gobierno son escasas. Para algunos estudiosos, “13 Días” es una cinta poco objetiva ya que, la persona que no tiene un amplio conocimiento de la materia, sólo se queda con una parte de la historia y no permite conocer la otra visión, para entender el meollo de la resolución del conflicto. En suma, ¿prevaleció el valor para la paz en el mundo? ¿O solo residió en la voluntad de un gobernante que frente a fuertes presiones del mando militar y de la industria armamentística, se inclinó por algunos valores morales?. La historia de aquellos trece días dice que sí ya que no se doblegó ante las presiones bélicas e intervencionistas de los jefes militares, optando por la nada fácil salida diplomática en un contexto crispado de "guerra fría", lo que hace intuir la influencia militarista en las decisiones del poder civil de las democracias. Por tanto, se perciben en la estrategia de Kennedy de agarrarse a cualquier opción de negociación con los dirigentes soviéticos. Según estudiosos, llegó a suspender reuniones durante algunas horas para atenuar la atmósfera de alta tensión que se vivía entre los "halcones" del Pentágono y el equipo de la Casa Blanca.
En resumen, atendiendo a la opinión de Suay (2015), en su análisis sobre LA ESTRATEGIA DE TRECE DÍAS; el presidente Kennedy tuvo que tomar una difícil decisión bajo la presión del tiempo y de los intereses de su equipo y los militares; por lo que la película superpone varias escenas de negociación y de tiras y afloja entre los diferentes actores. La estrategia original del bloqueo de Cuba aparece encima de la mesa y Kennedy antes de tomar la decisión cita a Sun-tzu: “la guerra es una contienda moral que se gana en los templos antes de desatarse”, y decide optar por el bloqueo; el cual le ha costado la historia económica heredada que hoy tiene Cuba. Finalmente, se aprecia que 13 días nos sitúa en el ambiente del poder estadounidense durante la toma de decisiones importantes y desnuda el manejo de la política anglosajona, lo cual puso en vilo la vida y la paz de millones de personas.
Grupo N° 1
ResponderEliminarIng. Ana Bermejo
Licdo. Jeison Zarate
Licdo. Miguel Torres
Abg. William Bello
En base a la película, nunca EEUU y la URSS habían estado más cerca de la guerra que durante esos 13 días de octubre de 1962, luego del descubrimiento del despliegue de misiles soviéticos de mediano alcance en la isla (Cuba). Situación que casi desemboca en la 3º Guerra Mundial de escalas Nucleares. "Esas bases no pueden tener otro objetivo que proporcionar capacidad para perpetrar un ataque nuclear contra el hemisferio occidental", declaró Kennedy el 22 de octubre en un discurso a la Nación, alertando sobre un secreto de que el presidente y un pequeño círculo de cercanos consejeros habían guardado durante seis días. Los actores administraron el conflicto de buena manera, ya que buscaron la solución racional y eficiente, de menor costo y mayor beneficio, en un corto plazo y a través de varias fuentes (Intelectuales, Militares, Políticos) del momento.
Identificando el problema, “El Caso de los Misiles en Cuba”, y llevándolo a estudio por el Comité Ejecutivo del Consejo de Seguridad Nacional, precedido por el general Maxwell Davenport "Max" Taylor, Jefe del Estado Mayor Conjunto en la Presidencia, en compañía del general Curtis Emerson LeMay general de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos (USAF), McGeorge Bundy, Consejero de Seguridad Nacional de la presidencia, John MeCme, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), quienes sólo proporcionan tres (03) opciones al presidente John Fitzgerald Kennedy (Bruce Grenuwood), primero un ataque controlado contra los misiles, segundo un ataque a las bases militares aéreas y los misiles y la tercera un ataque a los misiles, bases militares, con una invasión militar, no siendo tomada ninguna de estas por el presidente JK Kennedy, lo que agravó un poco más la conflictividad existente entre los involucrados, por la querrá de poder que se vivía en la época, entre los Republicanos y los Demócratas.
El 24 de octubre, las fuerzas estratégicas fueron colocadas en estado de alerta máxima, lo cual precedía al desencadenamiento de la guerra nuclear. Centenares de bombarderos atómicos patrullaban el cielo y se colocaron las ojivas en los misiles intercontinentales. Finalmente, los navíos soviéticos volvieron y el mundo respiró aliviado. "La verdad es que el sábado 27 de octubre dos presidentes, John Kennedy y Nikita Kruschev, tuvieron al mundo en sus manos", citando lo que declaró el consejero del expresidente estadounidense, Ted Sorensen, en verdad se vivieron momentos críticos e intensos en eso días.
En tal sentido, el presidente en compañía de su hermano Robert Francis "Bobby" Kennedy, Fiscal General de los Estados Unidos (Steven Culp), en compañía de Kenneth Patrick O'Donnell (Kervin Costner), como consejero personal de Kennedy, y líder de los llamaban en la época "Mafia irlandesa", negociaron por debajo de la mesa, y de forma indirecta, a través de un intermediario con Nikita Kruschov, presidente del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), y responsable del “Muro Berlín”, llegar a un acuerdo: el retiro de los misiles soviéticos a cambio del retiro de los misiles estadounidenses de Turquía y el compromiso de EEUU de no invadir Cuba.
Para concluir se puede decir que en la película se conjugaron varios conflictos como; El individual, Colectivo y de intereses, utilizando el método de resolución de conflicto “la negociación”, que es el proceso interactivo de solución de conflictos, a través del cual las partes pueden llegar a alcanzar una posición nueva, distinta de las planteadas originalmente, y que satisface, en todo a parte, sus intereses conflictivos. Con intervención de un tercero, quien trata de conservar en forma intacta la autonomía en el proceso, acercando las posturas de las partes, para llegar a una conciliación.
De lo expuesto por nuestros compañeros estoy totalmente de acuerdo que el método de resolución del conflicto fue la negociación a través de terceras personas, los dos países decidieron cooperar y retirar los misiles, aunque EEUU salió más favorecido porque solicito la mayor discrecionalidad posible y un plazo de seis meses para retirar los misiles de Turquía, siendo la estrategia diplomática más efectiva y que le permitió a EEUU conservar su imagen e influencia sobre los demás países sin demostrar debilidad o angustia alguna ante el conflicto.
EliminarRamón Ojeda
La película Trece días trata de la crisis de Cuba que sucedía durante la Guerra Fría. Empezaba cuando los norteamericanos descubrían pruebas que los soviéticos estaban instalando mísiles balísticos de alcance medio en Cuba, era el 15 de octubre 1962. Podrían matar a 80 millones americanos y destruir las bases militares. Habría que reaccionar rápido para que no empezara la tercera guerra mundial, se desarrolla lo que en líneas generales aconteció entre las paredes de la Casa Blanca en aquellos trece días en los que se sucedieron las reuniones de Kennedy con su equipo de confianza y la cúpula militar.
ResponderEliminarEl valor para la paz en el mundo residió en la voluntad de un gobernante que frente a fuertes presiones del mando militar y de la industria armamentística, se inclinó por algunos valores morales. La historia de aquellos trece días dice que sí ya que no se doblegó ante las presiones bélicas e intervencionistas de los jefes militares, optando por la nada fácil salida diplomática en un contexto crispado de "guerra fría", que había propiciado la presidencia al general Eisenhower durante dos mandatos, lo que hace intuir la influencia militarista en las decisiones del poder civil de las democracias.
Hay definitivamente aspectos de análisis interesantes en esta película, por un lado, la primacía del poder civil sobre el militar, las órdenes en esta línea del propio presidente o del secretario de Defensa prevalecieron siempre modificando, en ocasiones, órdenes extremas y peligrosas de los jefes militares ,y por otro, las convicciones personales del presidente y sus colaboradores, sostenidas en principios morales, de que existían otras salidas distintas a la de la invasión de Cuba y la apertura de un seguro conflicto bélico con la Unión Soviética, que se perciben en la estrategia de Kennedy de agarrarse a cualquier opción de negociación, por mínima que fuera, con los dirigentes soviéticos. Incluso llegó a suspender reuniones durante algunas horas para atenuar la atmósfera de alta tensión que se vivía entre los "halcones" del Pentágono y el equipo de la Casa Blanca.
Participante:
Saul Perez
CI 15712159
John Fitzgerald Kennedy, fue el candidato presidencial del Partido Demócrata en las elecciones de 1960, derrotando a Richard Nixon en una de las votaciones más ajustadas de la historia presidencial de ese país. El presidente Kennedy murió asesinado el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, Texas, Estados Unidos, por Lee Harvey Oswald quien fue arrestado y acusado del homicidio, pero fue asesinado dos días después por Jack Ruby, por lo que no pudieron someterlo a juicio. La Comisión Warren concluyó que Oswald había actuado solo en el asesinato. Sin embargo, el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinato estimó en 1979 que pudo existir una conspiración en torno al asesinato, hipótesis que hasta los momentos se mantiene.
ResponderEliminarDespués, de los acontecimientos vividos el octubre de 1962, y donde el presidente John Fitzgerald Kennedy, demostraba al mundo las imágenes de rampas de lanzamiento en medio de las montañas de la Sierra del Rosario, a unos 80km de La Habana, Nunca se supo a ciencia cierta cuál era el objetivo de Nikita Kruschov, al desplegar misiles en Cuba. En la actualidad, vivimos esas mismas circunstancias, pero con protagonistas distintos, Donald John Trump, presidente de los EEUU, visto por mucho como un genio en asuntos financieros, pero pésimo en la diplomacia y Vladimir Vladímirovich Putin, quien el marzo de 2012 fue elegido por 3ra. vez presidente (63,60% de los votos), aunque hubo acusaciones de fraude por parte de la oposición, generando manifestaciones violentas en contra de lo que algunos llaman el nuevo Stalin.
En el presente, el bombardeo con gas tóxico imputado al régimen sirio que dejó 48 muertos en Duma provocó ayer una ola de temor y protestas internacionales, debido a las declaraciones del presidente estadunidense Donald Trump, quien afirmó que “Presidente Putin, Rusia e Irán son responsables por apoyar al Animal Assad. Alto precio a pagar”, en un par de tuits que comienzan con una discusión sobre el ataque en Guta Oriental, donde rescatistas afirman que fuerzas leales al régimen usaron gas de cloro. Por su parte, el senador republicano John McCain llamó a Trump a usar de nuevo la fuerza para “demostrarle a Assad que hay un precio por sus crímenes de guerra”, algo similar a 1962, donde no faltan personajes como; Thomas Bossert, el asesor de la Casa Blanca sobre Seguridad Nacional y Contraterrorismo, señalando en el programa This Week del canal ABC que Estados Unidos no descarta lanzar otro ataque de misiles. “EU lanzó un ataque de misiles crucero contra una base aérea siria el año pasado en respuesta a un asalto con gas sarín en el noroeste de Siria, atribuido a Al-Assad”.
Los habitantes del planeta, vivimos siempre sumergido a una posible guerra nuclear, dependiendo de potencias mundiales (Rusia y EEUU), y de su decisión de “No destruirse mutuamente”, mediantes “acusaciones fabricadas o no”, por “complot internacionales” contra un régimen u otro, utilizando su poderío militar y económico, ante países que consideran débiles.
Luego de haber mencionando todo lo anterior, solo puedo añadir una frase de un personaje de la escuela clásica no muy admirado, pero viene como anillo al dedo sus palabras “el poder se obtiene, se mantiene y se incrementa, son esas tres nada más, no hay otra cosa” (Karl Marx), la mayoría quieren “Poder”, pero recuerden que elegimos líderes, para vivir a merced de sus decisiones personales y que “cualquier poder si no se basa en la unión, es débil” Jean de la Fontaine (1621-1695), escritor y poeta francés.
En la película “Trece Días” muestra el conflicto histórico presentado alrededor de la guerra fría y lo concerniente a la crisis de los misiles de cuba visto desde una perspectiva de los estados unidos. La Crisis de los misiles en Cuba es como se denomina al conflicto entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y Cuba en octubre de 1962, generado a raíz del descubrimiento por parte de Estados Unidos de bases de misiles nucleares soviéticos en territorio cubano. En Rusia se le denomina “Crisis del Caribe “, mientras que en Cuba se la llama “Crisis de Octubre “, la cual fue considerada como la mayor crisis de una nueva era. En 1962 una serie de fotografías aéreas de Cuba, obtenidas por el ejército norteamericano, revelan que los soviéticos están instalando en la isla armas nucleares que podrían alcanzar gran parte de los Estados Unidos. Para obligar a la URSS a desmantelar los misiles, el presidente John F. Kennedy y sus colaboradores deciden el bloqueo de Cuba.
ResponderEliminarLa película detalla los hechos históricos, las discusiones en el Gabinete, las decisiones políticas y cómo se llegó a ellas en “trece días”, refleja además un claro enfrentamiento político entre dos potencias cada una con ideologías completamente diferentes, pues el capitalismo se encontraba representado por Estados Unidos y el social-marxismo personificado por la URSS.
Aquí el Presidente Kennedy tuvo que afrontar un problema de gran tensión tanto para el gabinete político como para toda la ciudadanía en general. Para frenar el conflicto había dos opciones: la primera hacer parte en las armas y desatar una guerra con consecuencias nefastas para la población o la segunda buscar salidas más diplomáticas y evitar así un conflicto bélico de gran magnitud. Kennedy optó por la segunda opción (aunque los militares optaran por la opción bélica), siendo efectivamente esta la más adecuada y racional en cuanto analizó no solo las cuestiones políticas, sino además se preocupó por el bienestar general de la ciudadanía y la seguridad nacional
Mayra Aponte
15998274
La crisis de Cuba que sucedía durante la Guerra Fría. Empezaba cuando los norteamericanos descubrían pruebas que los soviéticos estaban instalando mísiles balísticos de alcance medio en Cuba, era el 15 de octubre 1962.1 Instalando estos mísiles podrían llegar a cualquier ciudad norteamericana excepto Seattle. Podrían matar a 80 millones americanos y destruir las bases militares. Habría sólo cinco minutos para reaccionar y después no habría más represalias porque todo sería destruido. Teniendo en cuenta la teoría de la disuasión eso no sólo significaba un gran riesgo para la población sino también una extenuación de la fuerza estratégica-militar de los norteamericanos. Incluso aunque los soviéticos no tuvieran la intención de hacer explotar los mísiles significaría una gran fuerza estratégica para ellos. Es importante mencionar que en este momento los rusos y los norteamericanos se encontraban en una carrera de rearme. Sus fuerzas estratégicas-militares eran parecidas, pero los norteamericanos eran adelante en la era de Kennedy, porque los habían aumentado su armamento masiva mente, por ejemplo con la bases en Turquía y Italia. Había suficientes armas nucleares para hacer saltar el mundo algunas veces. Perdiendo el equilibro de las fuerzas estratégicas-militares de lo este y este del mundo significaba una amenaza grandísima, porque las consecuencias de una tercera guerra mundial serían increíbles. También era una competencia de la influencia política en el mundo. Kennedy pensaba que esta competencia podría ser decidida en Latino américa. Por eso Cuba significaba una posición clave, los factores principales que influyen la película es un conflicto, ínter-grupal y de nivel internacional oh mundial, EEUU y URSS, considerados como las súper-potencias que controlan el mundo.
ResponderEliminarODALIS BELISARIO CL: 18-505-905
La película “Trece Días” muestra el conflicto histórico presentado alrededor de la guerra fría ,es como se denomina al conflicto entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y Cuba en octubre de 1962, generado a raíz del descubrimiento por parte de Estados Unidos de bases de misiles nucleares soviéticos en territorio cubano. Donde detalla los hechos históricos, las discusiones en el Gabinete, las decisiones políticas y cómo se llegó a ellas en “trece días”, reflejo además un claro enfrentamiento político entre dos potencias cada una con ideologías completamente diferentes, pues el capitalismo se encontraba representado por Estados Unidos y el social-marxismo personificado por la URSS. Donde el presidente Kennedy tuvo que afrontar un problema de gran tensión tanto para el gabinete político como para toda la ciudadanía en general. Para frenar el conflicto habían dos opciones: la primera hacer parte en las armas y desatar una guerra con consecuencias nefastas para la población o la segunda buscar salidas más diplomáticas y evitar así un conflicto bélico de gran magnitud. Kennedy optó por la segunda opción (aunque los militares optaran por la opción bélica), siendo efectivamente esta la más adecuada y racional en cuanto analizó no solo las cuestiones políticas, sino además se preocupó por el bienestar general de la ciudadanía y la seguridad nacional. Un aspecto interesante fue la intervención de los militares en el film, El Jefe de Estado Mayor Conjunto y el General de la Fuerza Aérea Curtis LeMay son retratados como halcones rabiosos con ganas de pelear. Dependió del asesor presidencial Kenny O'Donnell (Kevin Costner) y del secretario de Defensa Robert McNamara (Dylan Baker) enfrentar a los altos mandos. Y nos damos cuenta que hay una serie de conflictos entre ellos los internaciones, conflictos intergrupal y personales. Importante resaltar su Objetivo: Desmantelar los misiles instalados en Cuba y que no vuelvan a instalar más, Estrategia: llegar a acuerdos evitando la guerra con la URSS, Acciones: Bloqueo naval, enviar al hermano del presidente a negociar a Moscú.
ResponderEliminarRaíza Pino
CI.18326659
JONATHAN JAVIER FIGUEREDO
ResponderEliminarEn relación a la película 13 dias, pudimos observar que las estrategias de resolución de conflicto aplicadas por el Presidente John F. Kennedy (EEUU), contra la eminente acción del gobierno de la UURR de colocar en la isla de Cuba, a poca distancias del suelo americano bases misilíisticas R12 y R14, las cuales podían contrarrestar las acciones militares del quien para el entonces se consideraba la mayor potencia del mundo. Tuvieron que aplicar de forma racional planes y medidas que buscaron y encontraron menor costo de vidas y mayor beneficio para la seguridad mundial, destacando la participación de asesores, Intelectuales, Militares y Politicos que contribuyeron con el desmantelamiento de estas bases… considerada esta acción una de las más estratégicas para el momento coyuntura de la historia contemporánea, permitiendo de esta manera establecer acuerdos de palabras que lograron mantener a los gobiernos socialista que para el momento gobernaban parte de los países europeo.
La etapa de la historia en la cual se basa este film es, quizá, una de las más convulsas del último siglo. Después de la Segunda Guerra Mundial, todos los países europeos sufrieron un gran declive, aunque no ocurrió lo mismo con la Unión Soviética y los Estados Unidos, que se consolidaron pronto como los líderes de la política internacional. A causa de esta hegemonía compartida, el mundo quedó liderado por un sistema bipolar que enfrentó a dos bloques opuestos durante más de cuarenta años: el bloque oriental (URSS) luchaba por un sistema capitalista, totalitario y marxista; mientras que el bloque occidental (EEUU) defendía un sistema comunista, democrático y liberal.
ResponderEliminarLa creciente tensión entre estas superpotencias no desencadenó en un conflicto bélico propiamente dicho, pues el miedo a que estallara una guerra nuclear que destruyera a ambos países hizo que se tomaran medidas extremas por intentar que eso no ocurriera. No obstante, la URSS y los EEUU buscaban la manera de asegurar su hegemonía y su seguridad, así como prepararse ante cualquier ataque. Para ello se esmeraron en conseguir armamentos, especialmente arsenal nuclear; ejercieron una fuerte presión sobre los países aliados y sobre el propio enemigo, tarea para la cual prepararon a activos militares encargados del espionaje y de tratar de desestabilizar el sistema político del enemigo; y se puso en marcha una gran propaganda ideológica para unir a los ciudadanos en una misma causa. Dentro de todas estas relaciones hostiles, la ONU quedó en mitad de los intereses de ambas superpotencias e hizo de intermediaria entre un país y el otro.
Esta situación de tensión creciente pareció menguar cuando, en el año 1953, los nuevos dirigentes de los EEUU y de la URSS (Eisenhower y Nikita Kruschev, respectivamente) se abrieron al diálogo y a la negociación para apaciguar sus relaciones. El panorama internacional, por su parte, también había cambiado lo suficiente como para favorecer a la época denominada como “coexistencia pacífica”: los países del Tercer Mundo, sobre todo de zonas de África y Asia, que terminaban de conseguir su independencia de la metrópolis y rechazaban la colonización, pronto mostraron su voluntad de no involucrarse en el conflicto, constituyendo el movimiento de los países no alineados (Conferencia de Bandung y Conferencia de Belgrado); la URSS había construido la primera bomba atómica, lo que hizo que los Estados Unidos se replanteara sus acciones y votara por una relación más diplomática y serena por miedo a la temible guerra nuclear; y, por último, los bloques, tras más de diez años de inestabilidad y miedo, sufrieron conflictos internos que atentaban contra su propia cohesión y que les hacía perder fuerza y posición ante el enemigo. No obstante, esta nueva época de coexistencia pacífica contó con conflictos alarmantes como la crisis de los misiles en Cuba.
En octubre de 1962 llegaron misiles nucleares desde Rusia hasta Cuba, por lo que John Kennedy amenazó con invadir la isla a no ser que se retiraran los misiles. Tras algún tiempo de inestabilidad, la URSS, a mano de Kruschev, desmanteló el armamento de misiles. La situación llegó a ser tan crítica que ambas superpotencias se percataron de la urgente necesidad de abrir nuevas formas de dialogar sobre sus diferencias.
En octubre de 1962, una serie de fotografías aéreas tomadas por aviones espía de los Estados Unidos, mostraban que la Unión Soviética tenía bases de misiles nucleares en Cuba, que podían alcanzar el territorio estadounidense. Este hecho conduce a que las dos superpotencias militares más poderosas del mundo entren en conflicto; los líderes enfrentados son: John F. Kennedy por EEUU y Nikita Khrushchev por la URSS.
ResponderEliminarContada desde la perspectiva norteamericana, “Trece días” (2000) recrea uno de los episodios más dramáticos de la Guerra Fría. Gran parte de las escenas tienen lugar en la Casa Blanca, centrándose en un pequeño número de personas clave del Gobierno de John F. Kennedy, destacando la alta tensión entre el Presidente y sus asesores militares que constantemente presionan para bombardear e invadir Cuba.
La pieza clave del filme es Kenny O’Donnell, amigo y hombre de confianza de los hermanos Kennedy. A través de O’Donnell, el espectador puede entrar al interior de la Casa Blanca, un mundo de reuniones, tensiones internas, conspiraciones y decisiones políticas.
El filme retrata a hermanos John y Robert Kennedy como humanistas, conciliadores, y prudentes estadistas, intentado revitalizar su leyenda para las nuevas generaciones. En resumen, la película trata de lo cerca que estuvo la humanidad de la III Guerra Mundial y cómo, a pesar de lo complicado de la situación, Kennedy y Khrushchev evitaron una catástrofe nuclear.
La película Trece días nos habla de la conocida crisis de los misiles en Cuba, que tuvo lugar en 1962 dentro de toda la creciente tensión causada por más de diez años de conflicto hegemónico entre las dos grandes potencias. Dirigida por Roger Donaldson, y teniendo como protagonistas a Kevin Costner, Bruce Greenwood, Dylan Baker, Steven Cult y Stephanie Romanov, el film muestra pronto el conflicto: el ejército de aviones espías de los Estados Unidos detecta la llegada de un cargamento no identificado a la isla de Cuba. Debido a la situación de creciente presión bélica, el presidente norteamericano, Jonh F. Kennedy (B. Greenwood), decide intervenir ante la posible unión de Cuba con la Unión Soviética. Pronto se descubre que el cargamento avistado lleva las piezas requeridas para montar una base de misiles nucleares en la isla, a tan solo 70 millas de las costas americanas, por lo que el presidente, desde la Casa Blanca, emprende acciones contra lo acaecido.
ResponderEliminarEl 22 de octubre queda declarado, por tanto, la alarma en todo el estado. Nadie podía adivinar que ese día tan solo era el primero de otros trece que supondrían la angustia mundial por la casi inminente guerra nuclear. En la película se muestra minuciosamente la congoja de los ciudadanos americanos, que queda recalcada con alguna imagen bélica de aviones militares sobrevolando los cielos y acechando desde el bando soviético. Con un gran sustento histórico, que sugiere un estudio profundo de este capítulo de la historia, Trece días enseña la preparación militar de los EEUU, así como de su enemigo, para tratar de hacer de la tensión de la crisis de los misiles de Cuba algo casi palpable.
A pesar de la presión a la que está sometido el presidente, pues las fuerzas militares y sociales antisoviéticas esperan impacientes a que el conflicto, por el momento no bélico, explote en una gran guerra, Kennedy cuenta con un gabinete de profesionales para ayudar en la toma de decisiones y en el intento de controlar la situación antes de que ésta pueda escapársele de las manos y desatar una gran desgracia. Este gabinete está constituido por personalidades históricas como Kenneth O’Donnell (Kevin Costner), el propio hermano de Kennedy, Robert, y el representante de las Naciones Unidas.
Trece días retrata de manera muy fidedigna el ambiente de desasosiego del presidente y sus ayudantes. Se aprecia el complejo proceso de toma de decisiones y la inversión de toda la estrategia e inteligencia militar de los EEUU por encontrar una forma equitativa de solucionar el conflicto y poder evitar, de ese modo, la guerra.
La película narra la situación dramática que produjo la crisis de los misiles, entre 16 y 28 de octubre de 1962, en donde el entonces Presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, se impuso los “halcones” del Pentágono que quería una intervención bélica.
ResponderEliminarEsta película, basada en un hecho real, donde el mundo estuvo al borde de una tercera guerra mundial provocada por la crisis que durante esos días se mantuvo en la Casa Blanca como consecuencia de la instalación de los misiles soviéticos en Cuba. Fueron trece días largos con grandes enfrentamientos del Presidente con los altos mandos militares del Pentágono, y en donde Kennedy apostó por el diálogo, la diplomacia en vez de una intervención bélica de Cuba, por lo que apostaban los “halcones” en un contexto de “guerra fría” que se vivía.
En la película se percibe el carácter del entonces Presidente, Kennedy. Un hombre con un gran sentido de liderazgo que lo demuestra en la escena donde, después de una tensa reunión con los “halcones” comunica que no va a renunciar a sus convicciones por inmoral. Aquí el Presidente antepone sus principios a los “acosos”, para una intervención bélica en Cuba, que durante dichos días llevaron a cabo los altos mandos militares y los congresistas.
Ante las continuas presiones por parte de la cúpula militar de presionar al bando soviético, Kennedy sabía que se estaba jugando una solución bélica y, por tanto, la destrucción de la Tierra. Kennedy defendía la idea de que, llegado un punto del conflicto, debía dar tiempo al Kremlin, al Presidente Kruschev, para que encontrasen una salida digna del conflicto. De ahí que Kennedy impusiera un bloqueo.
De esta crisis bélica destaco, por un lado, la primacía de las órdenes del Presidente norteamericano sobre las de los altos mandos militares, es decir, superioridad del poder civil sobre el militar. Y, por otro lado, la convicción del Presidente norteamericano de prevalecer la seguridad mundial sobre la guerra. Antepuso sus principios de seguir una estrategia diplomática con los soviéticos antes de propiciar un conflicto bélico.
Con el permiso de mis compañeros de clase que me antecedieron me permito realizar el análisis del films titulado 13 Días, a partir de las preguntas generadoras establecidas.
ResponderEliminarEn atención a cuál es el conflicto del films titulado 13 Días, de inicia En octubre de 1962, por medios de fotografías aéreas obtenidas por un avión de vigilancia U-2 del Ejército de los Estados Unidos sobre la isla de Cuba revelan que los soviéticos están colocando armas nucleares en el país caribeño con alcance, en cuestión de minutos llegaría a la costa este de los Estados Unidos. El presidente John F. Kennedy (Bruce Greenwood), y sus colaboradores deberán entonces idear un plan de acción para evitar que los soviéticos terminen la fase de armado de los misiles y para ello idean un bloqueo para los barcos rusos en el océano Atlántico, pero este bloqueo puede ser tomado como un acto de guerra por Nikita Kruschev, Secretario del Partido Comunista de la URSS y desatar la Tercera Guerra Mundial. Esta crisis transcurre en un lapso de trece días, así mismos los actores principales que se presentan el films de la película trata el tema real como un thriller histórico, metiéndose en el mismo riñón de la Casa Blanca. Gobierna los Estados Unidos John Kennedy, con un equipo de asesores y colaboradores que pasaron a la Historia: su hermano Robert, el ministro de Defensa Robert McNamara, el representante ante las Naciones Unidas Adlai Stevenson (que da batalla diplomática al embajador soviético) y Dean Rusk, el ministro de Relaciones Exteriores. Todos ellos son los personajes de la película, que está contada sin embargo desde el punto de vista de un hombre que actuó entre las sombras: el asesor presidencial Kenneth O’Donnell, interpretado por Kevin Costner, quien una vez más encarna su personaje conocido de héroe ímprobo, en esta ocasión ocupando el segundo plano. De origen irlandés, bostoniano como los Kennedy, compañero de estudios de Bobby, de cuya mano llega a la dirección de la campaña presidencial, héroe de guerra como John, O’Donnell es quien acompaña y aconseja al Presidente y a su hermano, quien, como se sabe, tenía casi tanto poder como aquél.
LIC. JOSE MENDEZ
Por otro lado los factores influyentes y que están en juego en el conflicto por consiguiente el recorrido cronológico a través de esos trece días. Detalla obsesivamente los hechos históricos, las discusiones en el Gabinete, las decisiones políticas y cómo se llegó a ellas, pero sin reflexionar sobre el por qué ni sobre la génesis de esas posiciones. Los estadistas están presentados como víctimas del sistema político. Kennedy aparece fuertemente presionado por los mandos militares, reaccionarios y antisoviéticos, impacientes por poner en actividad todo su poderoso aparato bélico e invadir la isla.
ResponderEliminarEl Presidente había vivido ya el fracaso de Bahía de los Cochinos, y no quiere repetir errores. Despliega toda su habilidad de estadista y su ejercicio del poder para evitar la guerra, imponer un bloqueo y llegar a una solución no violenta por la vía diplomática. Los militares debieron esperar su muerte, acaecida trece meses después de estos trece días, para finalmente jugar el juego para el que habían sido entrenados, en Vietnam. Aunque nunca vemos a Nikita Kruschev, el primer ministro soviético, adivinamos que él también está viviendo la misma angustia y presión que Kennedy y sus colaboradores. Ambos enfrentan virtuales golpes de estado de sus mandos militares. A diferencia del cine realizado por Hollywood durante esa Guerra Fría, aquí los soviéticos no son los malos de la película. Responden, como los yanquis, a un sistema político que había dividido al mundo en dos, y en el que cada uno defendía y luchaba por su territorio. Pero la película nunca profundiza sobre las razones de cada bando.
El contexto y antecedentes se basa principalmente en el conflictos del filme desde mi perspectiva el relato de Trece Días se basa principalmente el conflicto fundamental se refiere a la seguridad de los EEUU y responde a la noción de un conflicto de valores; de ahí la importancia que adquiere la negociación entre el Fiscal Kennedy y el embajador Dobrynin, clave para resolver los demás conflictos, el conflicto político responde a las diferentes percepciones que del conflicto primordial poseen los militares y el Gobierno presidido por Kennedy. En sí mismo, es un conflicto de intereses, pero cuyo descontrol podría impedir la negociación clave, l conflicto íntimo no afecta tanto al ámbito privado (aunque existen bastantes escenas de cariz familiar a lo largo del filme, ciertamente un tanto superfluas)
ResponderEliminarEn el escalamiento presente en el conflicto se origina En estos días de globalización, después de la caída de tantos muros ideológicos, políticos y económicos, los conflictos se han trasladado a otros frentes: los fundamentalismos, la competencia económica y política entre los Estados Unidos y China, los lobbies de las corporaciones sin bandera, el narcotráfico. Afortunadamente, el conflicto nuclear suena muy lejano, pero sigue siendo una amenaza, como lo ha demostrado el reciente episodio entre China y –nuevamente– los Estados Unidos.
Al identificar las estrategias planteadas para la resolución del conflicto tenemos que la negociación como estrategias diplomática bien por ambos presidente Kennedy y Kruschev. El momento de desenlace del conflicto se lleva a cabo mediante una negociación cuya interlocución se hace a través de delegados (es decir, no son directamente los presidentes Kennedy y Jrushchov los que negocian). Ciertamente, la capacidad de delegación es importante para no implicar decisiones que comprometen a los mandatarios más altos, pero exige una confianza absoluta en la fiabilidad de la transmisión y la toma de decisiones
Para nadie es un secreto que los Estados Unidos siempre ha tenido la supremacía del poder económico y en un momento como el que se plantea en el Films el poder bélico, además de tener poder territorial en el mundo, pero, para este momento el conflicto radica en la crisis de Cuba durante la Guerra Fría, y las consecuencias hacia los EEUU. Los actores principales de este films son los Estados Unidos, Cuba y Rusia, es una triangulación, donde se vería afectado los intereses económicos, territoriales y sería prácticamente la destrucción de los Estados Unidos. Como bien lo vemos en el films, el factor de mayor relevancia es la instalación de los mísiles balísticos de alcance medio en Cuba. Con la instalación de estos mísiles podrían llegar a cualquier ciudad norteamericana excepto Seattle y, podrían matar a 80 millones americanos, destruir las bases militares y, los Estados Unidos sólo tendrían cinco minutos para reaccionar y después no habría más represalias porque todo sería destruido. Hay que recordar que la historia nos ha mostrado el gran potencial belico-armado de los Estados Unidos y Rusia no se quedaría atrás y la instalación de los misiles significaba que las fuerzas militares de los soviéticos y de los norteamericanos serían equilibrada y que su supremacía en Latinoamérica sería ampliado. Ya se habían presentado algunos conflictos entre Estados Unidos y Cuba. No olvidemos que también era una competencia de la influencia política en el mundo. Kennedypensaba que esta competencia podría ser decidida en Latinoamérica. Por eso Cuba significaba una posición clave y tal vez un ejemplo por otros estados latinoamericanos.
ResponderEliminarVito Vinceslao
Con respecto al análisis de la película puedo traer a colación que el film titulado Thirteent Days “13 días”, del cineasta Roger Donaldson, muestra el conflicto histórico de la guerra fría (1945 y 1989) entre dos países, que eran considerados como las superpotencias que en ese momento controlaban el mundo: Estados Unidos y la Unión Soviética. En el poder de estos dos polos, recaía el futuro de la paz mundial. Dicho film aborda la crisis de los misiles en Cuba, desde la perspectiva de Estados Unidos. Centrando la mirada en el manejo de la crisis desde la Casa Blanca; muestra las diversas fases y los juegos de poder para la toma de decisiones. No se profundiza el otro lado del acontecimiento: la posición soviética se reduce a las respuestas a las iniciativas norteamericanas.
ResponderEliminarLa película detalla los hechos históricos, las discusiones en el Gabinete, las decisiones políticas y cómo se llegó a ellas en trece días, refleja además un claro enfrentamiento político entre dos potencias cada una con ideologías completamente diferentes, pues el capitalismo se encontraba representado por Estados Unidos y el social-marxismo personificado por la URSS.
Así mismo, resalto que el conflicto es suscitado por los misiles, lo cual el punto de partida está en la información del espionaje del Pentágono y la CIA sobre la instalación de misiles soviéticos en Cuba. El debate para la respuesta se da el hermano, Robert Kennedy, interpretado por Steven Culp, y el Asistente Especial del Presidente, Kenny O’Donnel, interpretado por Kevin Costner, que buscan una salida negociada, con el apoyo de Robert McNamara; y la línea militarista, encabezada por el General Curtis Lemay. Los militares insisten en una salida simple, atacar. John Kennedy insiste: “sería inmoral olvidar nuestras convicciones”. En ella se enfrenta dos tipos de liderazgo político: John Kennedy no impone, sino busca argumentos, por ello no ordena, sino acuerda; en cambio los Generales buscan órdenes inmediatas.
Con respecto al análisis de la película puedo traer a colación que el film titulado Thirteent Days “13 días”, del cineasta Roger Donaldson, muestra el conflicto histórico de la guerra fría (1945 y 1989) entre dos países, que eran considerados como las superpotencias que en ese momento controlaban el mundo: Estados Unidos y la Unión Soviética. En el poder de estos dos polos, recaía el futuro de la paz mundial. Dicho film aborda la crisis de los misiles en Cuba, desde la perspectiva de Estados Unidos. Centrando la mirada en el manejo de la crisis desde la Casa Blanca; muestra las diversas fases y los juegos de poder para la toma de decisiones. No se profundiza el otro lado del acontecimiento: la posición soviética se reduce a las respuestas a las iniciativas norteamericanas.
ResponderEliminarLa película detalla los hechos históricos, las discusiones en el Gabinete, las decisiones políticas y cómo se llegó a ellas en trece días, refleja además un claro enfrentamiento político entre dos potencias cada una con ideologías completamente diferentes, pues el capitalismo se encontraba representado por Estados Unidos y el social-marxismo personificado por la URSS.
Así mismo, resalto que el conflicto es suscitado por los misiles, lo cual el punto de partida está en la información del espionaje del Pentágono y la CIA sobre la instalación de misiles soviéticos en Cuba. El debate para la respuesta se da el hermano, Robert Kennedy, interpretado por Steven Culp, y el Asistente Especial del Presidente, Kenny O’Donnel, interpretado por Kevin Costner, que buscan una salida negociada, con el apoyo de Robert McNamara; y la línea militarista, encabezada por el General Curtis Lemay. Los militares insisten en una salida simple, atacar. John Kennedy insiste: “sería inmoral olvidar nuestras convicciones”. En ella se enfrenta dos tipos de liderazgo político: John Kennedy no impone, sino busca argumentos, por ello no ordena, sino acuerda; en cambio los Generales buscan órdenes inmediatas.
Dentro de los factores influyentes internamente del conflicto, un elemento clave en la política es el tiempo, y la urgencia de las tomas de decisiones. Aquí el Presidente Kennedy tuvo que afrontar un problema de gran tensión tanto para el gabinete político como para toda la ciudadanía en general. Para frenar el conflicto había dos opciones: la primera hacer parte en las armas y desatar una guerra con consecuencias nefastas para la población o la segunda buscar salidas mas diplomáticas y evitar así un conflicto bélico de gran magnitud. Kennedy optó por la segunda opción (aunque los militares optaran por la opción bélica), siendo efectivamente esta la más adecuada y racional en cuanto analizó no solo las cuestiones políticas, sino además se preocupó por el bienestar general de la ciudadanía y la seguridad nacional.
ResponderEliminarEsta película evidencia la complejidad en la toma de las decisiones de carácter político y cómo se puede actuar con diligencia y se imparte la ética como fin primordial en las mismas y en el cumplimiento de las funciones de gobernantes y funcionarios públicos.
La política es un proceso complejo que combina diversas estrategias: Kennedy se mueve por la búsqueda de una salida negociada, pero para ello ejerce la presión militar mediante el bloqueo a Cuba y la movilización de tropas. Sin embargo, la decisión final está en el lado soviético: Krushev busca instalar una base de misiles en Cuba, pero ante la amenaza de una guerra nuclear retrocede y busca una salida negociada, mediante una compensación de retiro de bases.
El desenlace es el retiro de los misiles soviéticos de Cuba, el desmantelamiento de la Base norteamericana de Turquía; se mantiene el compromiso norteamericano de no invadir la Isla, pero aquí se inicia un largo bloqueo contra Cuba que se mantiene hasta hoy, a pesar de las sucesivas condenas de la ONU.
LUISANA CASTILLO
18.726.811
Considero acertada la indicacion temporal en la pelicula como parte decisiva compañera Luisana, creo que el este factor agrego tensión y agudizo el ingenio de los involucrados en el conflicto. Por otro lado, queda claro que Kennedy perseguía el "ganar - ganar" para resolver acertadamente el conflicto., aunque decisiones de politico militares dieran pie a su origen. Asi mismo, concuerdo con que los sovieticos dieron el desenlace al conflicto (afortunamente favorable para los involucrados), pero es necesario mencionar que la causa del conflicto creada por los americanos creo este ambiente de tensión y crisis.
EliminarFANNIRA PARRA
La película los trece días de octubre 1962. La crisis de cuba, y los misiles estados de estados unidos, tenían como propósito la destrucción de un país a fuerza de armar y derramé de sangre, los soviéticos tenían la intención de hacer estallar los misiles, el simple hecho de que estos hayan sido instalados en Cuba era una estrategia muy importante que les hacia un tanto más poderosos dentro del conflicto.
ResponderEliminarEs entonces que los principales funcionarios de los Estados Unidos realizaron varias reuniones para tratar de encontrar soluciones a este conflicto, tratando de salir airosos pero al mismo tiempo sin causar daños a la población mundial. Desde el principio el presidente JFK planteo soluciones diplomáticas mientras que sus colaboradores querían atacar a esta nación para terminar con el conflicto.
Las soluciones de esa manera lograr el desarme de los misiles instalados en Cuba como son: las conversaciones diplomáticas entre rusos y estadounidenses para evitar el uso de la fuerza, bombardeos aéreos utilizando los misiles.
ODALIS BELISARIO CL 18-505-905
La película trece días muestra el conflicto histórico presentado alrededor de la guerra fría y lo referente a la crisis de los misiles de Cuba visto desde un punto de vista de los Estados Unidos.
ResponderEliminarLa película detalla los hechos históricos, las discusiones, las decisiones políticas y cómo se llegó a ellas en trece días, refleja además un claro enfrentamiento político entre dos potencias cada una con ideologías completamente diferentes, pues el capitalismo se encontraba representado por Estados Unidos y el socialismo por la Union Sovietica.
El Presidente Kennedy tuvo que afrontar un problema de gran tensión tanto para el gabinete político como para toda la ciudadanía en general. Para frenar el conflicto habían dos opciones: la primera hacer parte en las armas y desatar una guerra con durisimas consecuencias para la población o la segunda buscar salidas mas diplomáticas y evitar así un conflicto de gran magnitud. Kennedy tomo la segunda opción (aunque los militares optaran por la guerra), siendo efectivamente esta la más adecuada ya que analizó no solo las cuestiones políticas, sino además se preocupó por el bienestar general de la ciudadanía y la seguridad nacional. Y si somos sinceros creo que decidio eso porque estando el poderio militar de la Union Sovietica tan cerca para atacar en una hipotetica guerra seria el mas afectado y los Rusos terminaron tambien evitando la guerra porque ambos paises se tenian mucho respeto uno al otro por el poderio militar que representa su rival.
Analizando la pelicula desde el punto de vista de la resolucion de conflictos el presidente de los Estados Unidos para esa epoca Kennedy considero que hizo lo que mas le convenia a su nacion evitar una guerra pues como lo describe Mayra en su comentario los Sovieticos tenian mas cerca sus armas contra los Estados Unidos y Kennedy simplemente evito cualquier tipo de decision que lo llevara a la confrontacion militar, usando cada dia recursos y muchas maneras de negociar para ir llevando a la Union Sovietica a una resolucion diplomatica y no nuclear siempre contando con la muy sabia ayuda de su gabinete de negociaciones y siempre calmando al alto mando militar que solo querian ir a la guerra. En la actualidad podemos comparar la actuacion con la del Presidente Trump el cual dio a entender a los Rusos y al que cuenta con un gran poderio no solo militar sino economico que se necesitaria para ir a una confrontacion militar. Pero realmente que sucederia si llegase la hora de negociar como la hizo Kennedy en su momento, no creo que el sr Trump tenga la capacidad de negociacion y resolucion de confictos y esperemos que esto no suceda porque aquella guerra que fue evitada muy saviamente por Kennedy ocurriria ahora y con mayores proporciones ya que han avanzado mucho militarmente las dos grandes potencias y lo mas seguro es que sean afectados otros paises.
ResponderEliminarA través de la historia nos atrevemos a llevar una ligera opinión sobre los hechos ocurridos durante los treces día de ese mes de octubre de 1962, donde los intereses políticos de dos grandes potencia militares toman decisiones si se da inicio a un confrontación bélica, donde no solo ellos serán afectados sinos otros piase que tengan cualquier tipo de relaciones o interese con los dos principales, pero la razón siempre debe prevalecer en esta situaciones y sentarse con el mayor razonamiento posible de que se debe hacer cual es la solución o la determinación mas justa y razonable a tomar, si vemos que no podemos tomar una decisión individual porque simplemente no soy yo el único afectado debo buscar asesoría o ayuda y esto fue lo que hizo en ese momento el presidente Kennedy , aun sus asesores políticos y generales como su comando alto militar el busco ayuda internacional, entrando otra opinión en juego durante trece días crece la incertidumbre que va a pasar los ciudadanos ya alertados por los medios de comunicación donde le dan la noticia de lo que esta sucediendo; vienen a sus mentes los recuerdos de los pasado en las dos guerras anteriores donde Estado unido participo como nación, el sufrimiento de madres, esposas, hermanos ,hijos y amigos que quedaron afectados de manera diferente físico y mentalmente o muertos, vemos los conflicto no solo individual, grupal o intergrupal sino también afectivos, a veces a tomar una decisión no se debe hacer a la ligera siempre demos de pensar lo bueno y lo malo, eso no lo pensaban esto señores militares que tenia Kennedy, solo pensaban en sacar a Rusia de Cuba,era eso en realidad o había un interés por detrás que ellos no querían manifestar a voz alta, en la actualidad no estamos lejos de esta realidad ya no de forma directa con Rusia sino con otros piase el poder de medirse quien esta mejor preparado militarmente en estrategias o armamentos de mayor alcance o de destrucción masiva, como lo hizo Estados Unidos en la segunda guerra mundial, treces días tomándose la mejor decisión acertada para aquellos momentos sin perder el poder y liderazgo que tenia ambos presidente.
ResponderEliminarEs esta película es una histórica, de 13 días que conmovieron un período de la Guerra Fría. En octubre de 1962, aviones espía de los Estados Unidos descubrieron que se estaban instalando en Cuba misiles secretos de la Unión Soviética. A sólo 70 millas de sus costas, los misiles podían tardar sólo cinco minutos en impactar sobre las principales ciudades de los Estados Unidos. Todos los altos mandos del poder político y militar estuvieron en pie de guerra, tratando de manejar una situación que pudo haber llevado a la guerra nuclear.los principales actores que infleyen son de conflicto,
ResponderEliminarson estos dos países: EEU y URSS, considerados como las súper-potencias que controlan el mundo! la lucha de este poder lleva a lo que se denomina guerra fría, político, economico, territorial e ideológico. es mi opinión
odalis Belisario
La tensión entre las dos potencias más grandes del mundo para la época de que se pudiera desencadenar una posible tercera guerra mundial, a consecuencia de la intención de la Unión Soviética de instalar bases misilísticas en Cuba y a su vez el envio de submarinos cargados con armas ofensivas para la construcción de la misma desde Rusia y ser detectados por los Estados Unidos, durante el gobierno de Kenedy en USA.
ResponderEliminarLos actores principales son: El presidente Kenedy, El ministro de relaciones exteriores de Rusia y el Ministro de defensa de Norteamérica.
Los factores influyentes son el tratar de disuadir la intención de crear esa base en Cuba por parte de los Rusos, evitando así un enfrentamiento bélico catastrófico de grandes magnitudes en los Estados Unidos y un desencadenamiento de la III guerra mundial atómica, era de suma importancia por parte del presidente de Estados Unidos, mantener la paz y neutralizar las intenciones bélicas de Fidel Castro con el apoyo de Rusia.
En cuanto al contexto de los antecedentes del conflicto, ocurre cuando en 1962, Octubre, se realiza un vuelo de reconocimiento sobre la isla de Cuba por parte de la Fuerza Aérea norteamericana y recoge 960 fotos de distintas zonas de la isla y al ser análizadas, por el departamento de defensa, se percatan de cuatro bases de misiles instaladas de orígen Ruso, aunado a la operación secreta de parte de Rusia para construir esas bases sin que los norteamericanos lo notaran con pretenciones de atacar en cualquier momento ocho diferentes ciudades más importantes de los Estados Unidos, para imponerse como poderosos por el apoyo de Rusia y así evitar el control de norteamérica hacia la isla, aunado a ello en esta operación, el ministro de la defensa Rusa envió cuatro submarinos cargado de misiles atómicos listos para ser lanzados en cualquier momento.
Los sentimientos, por parte del presidente Kenedy, en todo momento fueron de mantener la prudencia y disuadir intenciones bélicas por parte de Rusia por la paz del mundo y salvar de una gran pérdida humana que se encontraban en los buques patrulleros, destructores, misilísticos y los cuatro submarinos Rusos, más los habitantes de las ocho ciudades más importantes de norteamérica; en cuanto a las posiciones de Rusia, eran de imponer la fortaleza del comunismo en Cuba respaldado por ellos y orquestado por el secretario de defensa de Rusia y su ministro de realciones exteriores, sumado a la prepotencia de imponerse como potencia bélica por parte del secretario de defensa norteamericana y su ministro de relaciones exteriores, fueron tratando de difundir una imágen anti patriotica por parte de Kenedy para desprestigiarlo ante su país. En líneas generales de parte y parte la escalada armamentística y su demostración de poderío militar eran más importante para ambos ministros, pero siempre se logró el aplazamiento de la operación por parte de Rusia al verse descubiertos, con el retorno de sus submarinos, evitando asi la invasión norteamericana a Cuba, mediante negociación de retirada de Rusia y con la promesa de eliminar la bases misilística norteamericana de arabia, promesa que no fué cumplida por parte de Kenedy.
Las estrategias planteadas fueron el arbitraje por parte de Kenedy entre el ministro Ruso y Ministro norteamericano para evitar el enfrentamiento, quedndo así resuelto el conflicto, que duró trece días del mes de octubre de 1962.
Tomas Quintana